Publicidad:
La Coctelera

chavela

Y, sin embargo, se mueve

2 Julio 2008

Sobre cartas a Bush, la guerra y los autores

Hablando de guerras, terrorismo y asesinos, me ha llegado por enésima vez al correo un texto llamado 'Carta a Bush'. Corre un rumor por internet que dice que la autoría de este texto corresponde al gran escritor colombiano Gabriel García Márquez, de hecho el encabezado del mensaje reza: 'Carta a Bush de García Márquez, difusión al máximo'. Bien, su autor no sé quién es, pero No es García Márquez, el propio autor lo aclaró en el diario La Jornada de México, el 15 de Febrero de 2003, diciendo que se trataba de un panfleto que parecía escrito por gente de Bush para suscitarle respaldos y que le causaba vergüenza lo mal escrito que está, añadiendo que sus opiniones sobre la guerra pueden leerse en su artículo El Cataclismo de Damocles.

La carta en cuestión habla sobre los terribles hechos acaecidos en Nueva York el 11 de septiembre de 2001, seguro que todos recordaremos la caída de las Torres Gemelas sin necesidad de más detalles.

Respecto a El Cataclismo de Damocles, es un artículo con la innegable calidad de García Márquez, aunque he leído otros también suyos más recientes, sobre la guerra o, más bien, sobre guerras en concreto que me han gustado más, de todas formas como el autor se refirió a ese artículo en referencia a sus opiniones sobre la guerra es ese el que voy a postear.

En principio, la verdad, sólo quería aclarar lo de la autoría de la bendita carta y nada más, pero he pensado postear los dos textos, sin expresar mi opinión respecto a ninguno de ellos, y que cada uno lea y comente el que le apetezca si le apetece.

Y perdon porque el post sea tan largo, ya digo que cada uno lea la parte que le apetezca o que le guste más y comente lo que quiera y si no que no comente nada.

Carta a Bush

¿Cómo se siente, yanqui?

¿Cómo se siente ver que el horror estalla en tu patio y no en la sala del vecino?

¿Cómo se siente el miedo apretando tu pecho, el pánico que provocan el ruido ensordecedor, las llamas sin control, los edificios que se derrumban, ese terrible olor que se mete hasta el fondo en los pulmones, los ojos de los inocentes que caminan cubiertos de sangre y polvo? ¿Cómo se vive, por un día, en tu propia casa, la incertidumbre de lo que va a pasar?

¿Cómo se sale del estado de shock? En estado de shock caminaban el 6 de agosto de 1945 los sobrevivientes de Hiroshima. Nada quedaba en pie en la ciudad luego que el artillero norteamericano del “Enola Gay” dejara caer la bomba. En pocos segundos habían muerto 80.000 hombres, mujeres y niños. Otros 250.000 morirían en los años siguientes a causa de las radiaciones. Pero ésa era una guerra lejana y ni siquiera existía la televisión.

¿Cómo se siente hoy el horror, cuando las terribles imágenes de la televisión te dicen que lo ocurrido el fatídico 11 de setiembre no pasó en una tierra lejana sino en tu propia patria? Otro 11 de setiembre, pero de 28 años atrás, había muerto un presidente de nombre Salvador Allende resistiendo un golpe de Estado que tus gobernantes habían planeado.

También fueron tiempos de horror, pero eso pasaba muy lejos de tu frontera, en una ignota republiqueta sudamericana. Las republiquetas estaban en tu patio trasero y nunca te preocupaste mucho cuando tus “marines” salían a sangre y fuego a imponer sus puntos de vista. ¿Sabías que entre 1824 y 1994 tu país llevó a cabo 73 invasiones a países de América latina? Las víctimas fueron Puerto Rico, México, Nicaragua, Panamá, Haití, Colombia, Cuba, Honduras, República Dominicana, Islas Vírgenes, El Salvador, Guatemala, Granada.

Hace casi un siglo que tus gobernantes están en guerra. Desde el comienzo del siglo XX casi no hubo una guerra en el mundo en que la gente de tu Pentágono no hubiera participado. Claro, las bombas siempre explotaron fuera de tu territorio, con excepción de Pearl Harbor, cuando la aviación japonesa bombardeó la Séptima Flota en 1941.

Pero siempre el horror estuvo lejos. Cuando las Torres Gemelas se vinieron abajo, en medio del polvo, cuando viste las imágenes por televisión o escuchaste los gritos porque estabas esa mañana en Manhattan, ¿pensaste por un segundo en lo que sintieron los campesinos de Vietnam durante muchos años? En Manhattan la gente caía desde las alturas de los rascacielos como trágicas marionetas; en Vietnam la gente daba alaridos porque el napalm seguía quemando la carne por mucho tiempo y la muerte era espantosa, tanto como las de quienes caían en un salto desesperado al vacío.

Tu aviación no dejó una fábrica en pie, ni un puente sin destruir en Yugoslavia. En Irak fueron 500.000 los muertos. Medio millón de almas se llevó la Operación Tormenta del Desierto. ¿Cuánta gente murió quemada, mutilada, acribillada, aplastada, desangrada, en lugares tan exóticos y lejanos como Vietnam, Irak, Irán, Afganistán, Libia, Angola, Somalía, Congo, Nicaragua, Dominicana, Camboya, Yugoslavia, Sudán, y una lista interminable?

En todos esos lugares los proyectiles habían sido fabricados en fábricas de tu país y eran apuntados por tus muchachos, por gente pagada por tu Departamento de Estado, y sólo para que tú pudieras seguir gozando de “la forma de vida americana”. Hace casi un siglo que tu país está en guerra con todo el mundo. Curiosamente tus gobernantes lanzan los jinetes del Apocalipsis en nombre de la “libertad” y de la “democracia”.

Pero debes saber que para muchos pueblos del mundo -en este planeta donde cada día mueren 24.000 pobladores por hambre o enfermedades curables-, Estados Unidos no representa la libertad, sino que lo ven como a un enemigo lejano y terrible, que solo siembra guerra, hambre, miedo y destrucción. Siempre han sido conflictos bélicos lejanos para ti, pero para quienes viven allá es una dolorosa realidad cercana, una guerra donde los edificios se desploman bajo las bombas y donde esa gente encuentra una muerte horrible.

Y las víctimas han sido, en el 90 %, civiles, mujeres, ancianos, niños. ¿Qué se siente cuando el horror golpea a tu puerta, aunque sea por un solo día? ¿Qué se piensa cuando las víctimas en Nueva York son secretarias, operadores de bolsa o empleados de limpieza que pagaban puntualmente sus impuestos y nunca mataron una mosca?

¿Cómo se siente el miedo? ¿Como se siente, yanqui, saber que la larga guerra, finalmente, el 11 de setiembre llegó a tu casa?

El Cataclismo de Damocles

Por Gabriel García Márquez

Un minuto después de la última explosión, más de la mitad de los seres humanos habrá muerto, el polvo y el humo de los continentes en llamas derrotarán a la luz solar, y las tinieblas absolutas volverán a reinar en el mundo. Un invierno de lluvias anaranjadas y huracanes helados invertirá el tiempo de los océanos y volteará el curso de los ríos, cuyos peces habrán muerto de sed en las aguas ardientes, y cuyos pájaros no encontrarán el cielo. Las nieves perpetuas cubrirán el desierto del Sahara, la vasta Amazonía desaparecerá de la faz del planeta destruido por el granizo, y la era del rock y de los corazones transplantados estará de regreso a su infancia glacial. Los pocos seres humanos que sobrevivan al primer espanto, y los que hubieran tenido el privilegio de un refugio seguro a las tres de la tarde del lunes aciago de la catástrofe magna, sólo habrán salvado la vida para morir después por el horror de sus recuerdos. La Creación habrá terminado. En el caos final de la humedad y las noches eternas, el único vestigio de lo que fue la vida serán las cucarachas.

Señores presidentes, señores primeros ministros, amigas, amigos:

Esto no es un mal plagio del delirio de Juan en su destierro de Patmos, sino la visión anticipada de un desastre cósmico que puede suceder en este mismo instante: la explosión -dirigida o accidental- de sólo una parte mínima del arsenal nuclear que duerme con un ojo y vela con el otro en las santabárbaras de las grandes potencias.

Así es: hoy, 6 de agosto de 1986, existen en el mundo más de 50.000 ojivas nucleares emplazadas. En términos caseros, esto quiere decir que cada ser humano, sin excluir a los niños, está sentado en un barril con unas cuatro toneladas de dinamita, cuya explosión total puede eliminar 12 veces todo rastro de vida en la Tierra. La potencia de aniquilación de esta amenaza colosal, que pende sobre nuestras cabezas como un cataclismo de Damocles, plantea la posibilidad teórica de inutilizar cuatro planetas más que los que giran alrededor del Sol, y de influir en el equilibrio del Sistema Solar. Ninguna ciencia, ningún arte, ninguna industria se ha doblado a sí misma tantas veces como la industria nuclear desde su origen, hace 41 años, ni ninguna otra creación del ingenio humano ha tenido nunca tanto poder de determinación sobre el destino del mundo.

El único consuelo de estas simplificaciones terroríficas -si de algo nos sirven-, es comprobar que la preservación de la vida humana en la Tierra sigue siendo todavía más barata que la peste nuclear. Pues con el sólo hecho de existir, el tremendo Apocalipsis cautivo en los silos de muerte de los países más ricos está malbaratando las posibilidades de una vida mejor para todos.

En la asistencia infantil, por ejemplo, esto es una verdad de aritmética primaria. La UNICEF calculó en 1981 un programa para resolver los problemas esenciales de los 500 millones de niños más pobres del mundo, incluidas sus madres. Comprendía la asistencia sanitaria de base, la educación elemental, la mejora de las condiciones higiénicas, del abastecimiento de agua potable y de la alimentación. Todo esto parecía un sueño imposible de 100.000 millones de dólares. Sin embargo, ese es apenas el costo de 100 bombarderos estratégicos B-1B, y de menos de 7.000 cohetes Crucero, en cuya producción ha de invertir el gobierno de los Estados Unidos 21.200 millones de dólares.

En la salud, por ejemplo: con el costo de 10 portaviones nucleares Nimitz, de los 15 que van a fabricar los Estados Unidos antes del año 2000, podría realizarse un programa preventivo que protegiera en esos mismos 14 años a más de 1.000 millones de personas contra el paludismo, y evitara la muerte -sólo en África- de más de 14 millones de niños.

En la alimentación, por ejemplo: el año pasado había en el mundo, según cálculos de la FAO, unos 565 millones de personas con hambre. Su promedio calórico indispensable habría costado menos de 149 cohetes MX, de los 223 que serán emplazados en Europa Occidental. Con 27 de ellos podrían comprarse los equipos agrícolas necesarios para que los países pobres adquieran la suficiencia alimentaría en los próximos cuatro años. Ese programa, además, no alcanzaría a costar ni la novena parte del presupuesto militar soviético de 1982.

En la educación, por ejemplo: con sólo dos submarinos atómicos tridente, de los 25 que planea fabricar el gobierno actual de los Estados Unidos, o con una cantidad similar de los submarinos Typhoon que está construyendo la Unión Soviética, podría intentarse por fin la fantasía de la alfabetización mundial. Por otra parte, la construcción de las escuelas y la calificación de los maestros que harán falta al Tercer Mundo para atender las demandas adicionales de la educación en los 10 años por venir, podrían pagarse con el costo de 245 cohetes Tridente II, y aún quedarían sobrando 419 cohetes para el mismo incremento de la educación en los 15 años siguientes.

Puede decirse, por último, que la cancelación de la deuda externa de todo el Tercer Mundo, y su recuperación económica durante 10 años, costaría poco más de la sexta parte de los gastos militares del mundo en ese mismo tiempo. Con todo, frente a este despilfarro económico descomunal, es todavía más inquietante y doloroso el despilfarro humano: la industria de la guerra mantiene en cautiverio al más grande contingente de sabios jamás reunido para empresa alguna en la historia de la humanidad. Gente nuestra, cuyo sitio natural no es allá sino aquí, en esta mesa, y cuya liberación es indispensable para que nos ayuden a crear, en el ámbito de la educación y la justicia, lo único que puede salvarnos de la barbarie: una cultura de la paz.

A pesar de estas certidumbres dramáticas, la carrera de las armas no se concede un instante de tregua. Ahora, mientras almorzamos, se construyó una nueva ojiva nuclear. Mañana, cuando despertemos, habrá nueve más en los guadarneses de muerte del hemisferio de los ricos. Con lo que costará una sola alcanzaría -aunque sólo fuera por un domingo de otoño- para perfumar de sándalo las cataratas del Niágara.

Un gran novelista de nuestro tiempo se preguntó alguna vez si la Tierra no será el infierno de otros planetas. Tal vez sea mucho menos: una aldea sin memoria, dejada de la mano de sus dioses en el último suburbio de la gran patria universal. Pero la sospecha creciente de que es el único sitio del Sistema Solar donde se ha dado la prodigiosa aventura de la vida, nos arrastra sin piedad a una conclusión descorazonadora: la carrera de las armas va en sentido contrario de la inteligencia.

Y no sólo de la inteligencia humana, sino de la inteligencia misma de la naturaleza, cuya finalidad escapa inclusive a la clarividencia de la poesía. Desde la aparición de la vida visible en la Tierra debieron transcurrir 380 millones de años para que una mariposa aprendiera a volar, otros 180 millones de años para fabricar una rosa sin otro compromiso que el de ser hermosa, y cuatro eras geológicas para que los seres humanos a diferencia del bisabuelo pitecántropo, fueran capaces de cantar mejor que los pájaros y de morirse de amor. No es nada honroso para el talento humano, en la edad de oro de la ciencia, haber concebido el modo de que un proceso milenario tan dispendioso y colosal, pueda regresar a la nada de donde vino por el arte simple de oprimir un botón. Para tratar de impedir que eso ocurra estamos aquí, sumando nuestras voces a las innumerables que claman por un mundo sin armas y una paz con justicia. Pero aún si ocurre -y más aún si ocurre-, no será del todo inútil que estemos aquí. Dentro de millones de millones de milenios después de la explosión, una salamandra triunfal que habrá vuelto a recorrer la escala completa de las especies, será quizás coronada como la mujer más hermosa de la nueva creación. De nosotros depende, hombres y mujeres de ciencia, hombres y mujeres de las artes y las letras, hombres y mujeres de la inteligencia y la paz, de todos nosotros depende que los invitados a esa coronación quimérica no vayan a su fiesta con nuestros mismos terrores de hoy. Con toda modestia, pero también con toda la determinación del espíritu, propongo que hagamos ahora y aquí el compromiso de concebir y fabricar un arca de la memoria, capaz de sobrevivir al diluvio atómico. Una botella de náufragos siderales arrojada a los océanos del tiempo, para que la nueva humanidad de entonces sepa por nosotros lo que no han de contarle las cucarachas: que aquí existió la vida, que en ella prevaleció el sufrimiento y predominó la injusticia, pero que también conocimos el amor y hasta fuimos capaces de imaginarnos la felicidad. Y que sepa y haga saber para todos los tiempos quiénes fueron los culpables de nuestro desastre, y cuán sordos se hicieron a nuestros clamores de paz para que esta fuera la mejor de las vidas posibles, y con qué inventos tan bárbaros y por qué intereses tan mezquinos la borraron del Universo.

servido por chavela 17 comentarios compártelo

17 comentarios · Escribe aquí tu comentario

1971

1971 dijo

El 11 S marco a muchisima gente, a mucha, pero a bush lo unico que le dolio fue el corazon al saber la de millones que el y sus amigos se iban a comer a cuenta de las guerras y se iban a embolsar para hacer su vida mejor a cambio de miles de soldados muertos, bush para mi es el mayor hipocrita que ha tenido los estados unidos de america.

2 Julio 2008 | 05:39 PM

lascosasdepepe

lascosasdepepe dijo

estupendo post.

un abrazo.

2 Julio 2008 | 05:50 PM

Guillermo Arias

Guillermo Arias dijo

La verdad es clara, los gringos con Bush a la cabeza siempre han matado a quien se les antoja en nombre de la Democracia.
Que antojadiza es el alma de los Bush, que sin mirar a quien, matan por doquier, Oh Imperrio decadente y sanguinario.

2 Julio 2008 | 06:03 PM

pezdeciudad

pezdeciudad dijo

No había leido el artículo verdadero de garcía márquez, gracias!!!
Bush pasará a la historia por su crímenes contra la humanidad, su doble moral, su incultura, su desprecio hacia los derechos humanos y su intolerancia. Y junto a él Aznar (me averguenza que un señor así fuera elegido democráticamente en mi país) y Blair; por todo lo que he dicho y por manipuladores y mentirosos.
Saludos

2 Julio 2008 | 06:15 PM

politica-y-opinion

politica-y-opinion dijo

Hola...

Entre las cosas que recuerdo con el 11-S es como algunas personas se alegraban de que les ocurrira eso a los americanos...para que vieran lo que es sufrir un ataque...

Pero no se daban cuenta, como les comentaba, que ese ataque sólo podía causar más muertes de inocentes (los que murieron allí ¿que culpa tenía...?)

Se ve, que más de una persona pensó eso, entre ellas alguien que firmaba por otro.

Ahora me queda la duda..., parece dificil que esa primera carta la haya escrito Garcia Marquez... sobre todo , por que dudo que pudiera pensar esas cosas...

Me parece curiosos los anti-americanos y sobre todos los anti-bush
que no critican a los demás estados que entre otras cosas masacran a sus propios habitantes, y parece que sólo existe un demonio = buhs ..., y si hablabamos del terrorismo, sería otra dimesión.

Pero se olvidan de los muchos conflictos y atentados contra la humanidad que existen en muchas partes del mundo...que son igualmente atacables y es necesario evitar...

Parece que las unicas muertes que se critican son las causadas por los americanos..., a los demás si lo pisan otros nadie levanta el grito...

Lo dicho es una exageración...pero hay que evitar y protestar por todo tipo de conflicto...

En fin...

Hasta otra...

2 Julio 2008 | 06:31 PM

finn

finn dijo

¿Como los alemanes en el periodo nazi ,los americanos se han quedado sin espacio vital en la tierra y tienen que invadir otros "PLANETAS"?

¿Les estorbamos los demas habiantes del planeta?

¿Hay petroleo en Marte?

¿Esta Bin-Laden en Marte?

2 Julio 2008 | 06:49 PM

domovilu

domovilu dijo

Muchas veces me pongo a calcular el dinero que despilfarran los terroristas en asesinar por doquier, y que con ello realmente ni ellos ni nadie gana nada. Y todo ese dineral bien podría invertirse en el crecimiento, la educación, el bienestar y el desarrollo de sus respectivos pueblos...

Por cierto, si ETA depusiese las armas, ¿estaría el País Vasco más desprotegido que ayer? ¿O conocería una nueva era de mayor progreso, libertad, confianza y bienestar de la que conoce ahora? ¿Pensaremos que distinta es la regla que atañe a ETA de la que atañe a otras organizaciones terroristas? ¿Y por qué si el terrorismo etarra es condenable, los otros no? ¿Eso no sería hipocresía y doble moral?

Para pensar, mucho, las dos cartas. Tanto la auténtica como la plagiada...
Mis saludos respetuosos a todos los que comentaron hasta ahora. Y a Chavela!, que nos preparó este Post que no tiene desperdicio.
:-)

2 Julio 2008 | 06:54 PM

chavela

chavela dijo

Hola a todos,

1971,
Es evidente que las guerras dan dinero, no sólo a la industria de las armas que mueve millones, sino también, y aunque no se sepa, a constructoras encargadas de la reconstrucción de países asolados por sus compatriotas, empresas de seguridad, de prensa, profesionales de la fontanería, electricidad, empresas hidrológicas, petroleras etc y a los políticos que adjudican estas concesiones... pues también, claro.

Las cosas de pepe,
Un abrazo para ti también

Guillermo Arias,
De acuerdo en que son sanguinarios, pero no puedo hablar de arbitrariedad al matar, ellos saben porque matan solo que no nos lo cuentan o nos mienten.

Pez de ciudad,
De nada, me alegro que te haya gustado. En sololiteratura.com puedes encontrar este y otros muchos artículos de García Márquez y de otros escritores igualmente interesantes.
Manipuladores, mentirosos y poco inteligentes, al menos Bush. Aznar sí era, es, inteligente, los demás calificativos se los aplico y además prepotente.

Politica y opinión,
Me encantan tus comentarios que casi siempre me plantean otro punto de vista.
La carta no era de García Márquez porque, como él mismo dijo, no está a la altura de sus letras y es evidente que por muy de izquierdas que sea nunca pudo haber pensado algo así. Yo no estoy de acuerdo en que nadie tenga que morir o ser torturado para aprender lo que es el horror, no creo que inocentes deban pagar las culpas de sus gobiernos, sean del lado del muro que sean.
Pero tienes razón en que nos cebamos (me incluyo como verás) en las críticas a EEUU, cuando hay otros países que están siendo y han sido igualmente escenario de torturas y matanzas. Pero es que verás... los talibanes en Afganistán fueron armados, entrenados y llevados al poder por EEUU. EEUU armó y ayudó a Sadam Hussein a hacerse con el control de Irak y, cuando empezó a subirles los precios, cuando se les salió un poco de órbita, solo entonces, lo llamaron dictador. EEUU propició el golpe de estado en Chile, ayudó a Pinochet a llegar al poder y durante años lo apoyó y protegió, está demostrado. EEUU llevó al poder a Stroessner. EEUU protegió a Videla. EEUU apoyó, junto a Israel e Inglaterra, a Idi Amin Dada hasta que éste se fue del lado árabe. EEUU ha armado y sigue armando a muchas de las guerrillas que cometen atrocidades en África; y podría seguir y seguir... yo no soy anti-nada, ni tengo nada en contra de los habitantes de ese país ni deseo ni he deseado nunca que haya ninguna guerra 'para que aprendan' ni me alegré cuando se cayeron las torres gemelas, pero me molesta la unilateralidad, la prepotencia y las varias caras de sus gobernantes.
Un beso y no te enfades si soy un poco radical.

Para todos un afectuoso saludo y gracias por vuestros comentarios.

2 Julio 2008 | 07:11 PM

chavela

chavela dijo

Hola de nuevo,
Finn,
Para mí Bin Laden es una entelequia. Igual que las armas de destrucción masiva en Irak. Están, están, estaban... pero nadie sabe dónde.

Domovilu,
Gracias, me alegro de que te haya gustado el post. Todos los terrorismos son condenables, incluso los de Estado. Si todo el mundo depusiera las armas, si acabara de una vez esa estúpida carrera por ser el que más bombas puede fabricar, si se acabara el odio... viviríamos mejor, en la paz florece la vida, la cultura... todo.

2 Julio 2008 | 07:23 PM

domovilu

domovilu dijo

Así es, Chavela:
No existe monstruo más terrible que un Estado que ejerce el Terror contra sus propios ciudadanos. ¡Y en lugar de protegerlos! ¿Quién quiere o necesita un Estado para eso?
Es que este mundo nuestro está totalmente desquiciado...
Lástima. Porque con un poco de mejor voluntad generalizada, todo podría estar muchísimo mejor
:(

2 Julio 2008 | 08:10 PM

politica-y-opinion

politica-y-opinion dijo

Chavela...

Tienes razon en lo comentado respecto a los que ha hecho EEUU, pero es que "eso" es lo que todos saben, por que prácticamente es el único país criticado ,... pero respecto a los demás conflictos, en los que son generados por otras potencias a penas son noticia...

He puesto, lo de anti-americano por que cuando ocurrio los del 11-S muchos se alegraron... principalmente por el odio que se tiene a los americanos...

Paises que han armado a guerrillas, estará incluso España...que es un productor de armas...

Muchos de los hecho comentados por ti, por las mismas fechas la URSS apoyaba a otras guerrillas o atacaba a otros paises...

Más recientemente Rusia atacó chechenia y casi nadie movió un dedo...y en sus carceles también se torturaba, pero eso sólo se ven en documentales , no en las noticias...

Francia apoyó a dictadores en áfrica..., en general son las ex-potencias de áfrica las que actualmente meten sus narices en esos lugares...

Seguro, que si tuviera más tiempo , la lista de paises que ha apoyado a guerrillas, dictadores o han estado detras de conflictos...serían grande.

Por mi parte critico a todos, lo malo es obtener información de los "conflictos" causados por otras potencias que no sean EEUU..., hay que buscarlo.

No te preocupes, que no me enfado..., pero es una lástima que la "manipulación" cale tan fácilmente...y sólo exista un país "malo"..., que es culpable de todo...

Hasta otra...

2 Julio 2008 | 09:32 PM

lupita-v-de-mosso

lupita-v-de-mosso dijo

Si, yo lo lei, gracias por la aclaracion, un abrazo Lupita V de Mosso

2 Julio 2008 | 09:44 PM

abril-ale

abril-ale dijo

Yo, en lo particular no estoy de acuerdo con las políticas cruel de Bush, pero jamás me alegraría la muerte de tanta gente inocente, ni el dolor de su familia.

Uno de los mayores terroristas es precisamente Bush, siempre digo que no solamente es terrorista el que lanza una bomba, hace estallar un coche bomba, o siembra los campos de minas, esos campos que deberían de estar sembrados de semillas para mitigar el hambre de millones. También es terrorista el que en un afán desmedido por el poder y el dinero, el que por sucias ambiciones explota y reprime a los pueblos menos privilegiados.

No hay justificación para ningún tipo de terrorismo. Los pueblos y los seres humanos hemos nacido para vivir en libertad, pero una libertad digna.

Chavela, me encantó tu blog. Más tarde entraré a leer los otros artículos.

Un abrazo fuerte.

2 Julio 2008 | 11:01 PM

chavela

chavela dijo

Buenos días a todos,
Política y opninión,
Estoy de acuerdo contigo en casi todo, pero no me digas que estoy manipulada por favor, que a veces lo pienso y no me gusta. Sé que desde los protectorados franceses en África se financiaron dictadores y se cometieron tropelías, por citar un ejemplo de los que tú has puesto, pero hay más claro, todos los países de occidente en una u otra ocasión han apoyado a dictadores o, al menos, mirado para otro lado mientras se cometían estos actos .
Sólo que, en mi opinión, EEUU la gran potencia bélica, el adalid de la libertad y la democracia, los auto-proclamados por sí mismos policías del mundo han estado a la cabeza de muchas acciones de violación de los derechos humanos, han derrocado dictadores que se les habían salido de órbita, mientras en otra parte del mundo financiaban un golpe de Estado para aupar a algún asesino que fuera amigo suyo y los ayudara a frenar el comunismo o a abastecerse de petróleo o a despojar un país de sus recursos. Hay muchos ejemplos, pero me dan para otro post y no quiero alargarme más. Prometo escribirlo. No para cebarme con EEUU sino para que se entiendan mis críticas.
De todas formas, un ejemplo claro: la historia de Sadam Hussein.
Un abrazo.

Domovilu,
Me encanta que estemos de acuerdo, te lo digo de corazón.

Lupita,
De nada, pásate por aquí cuando quieras.

Abril-Ale,
Gracias por tu coment, a mi también me gustó mucho tu blog.
Bush es un terrorista, por lo menos para mí, un psicópata y, a mi entender, el principal peligro para la seguridad del mundo, si pudiera volver a presentarse a las elecciones creo que tendríamos una tercera guerra mundial porque estoy segura que volverían a votarle, pero como él lo han sido la mayoría de presidentes de EEUU, al menos los Republicanos, y es especialmente sangrante el hecho de que aseguren asesinar en nombre de la libertad y la democracia.
Un abrazo.

3 Julio 2008 | 09:24 AM

politica-y-opinion

politica-y-opinion dijo

Chavela...

No tienes que convencerme que los EEUU han cometido muchas barbaridades...

No hace falta, por que de eso se habla en todos lados, es conocidos por todos...

Te propongo un reto, buscar sobre los demás , y verás lo dificil que es lograr información...

No digo que estés manipulada, pero si que manipulan..., y no te llega con tanta facilidad lo que otros paises han hecho y hacen...

Con lo del reto, es para que veas como existe manipulación...y lo dificil que es informarse..., creo que en Español será muy dificil encontrar información...

Las criticas a los EEUU las comprendo, por que las comparto...pero no me gusta nada la doble vara de medir en estos temas...

Por ejemplo, antes se hablaba de vietnam...y sólo de afganistan para decir que los EEUU les vendieron armas...pero no se habla de por que existía aquel conflicto. Y un ejemplo actual, se habla de Irak, pero de Chechenia nada...

Creo que cuando tenga más tiempo, intentaré hacer un post, sobre lo que los EEUU hicieron, y lo que hicieron otros pero no se habla..., me resultará muy dificil encontrar información...

Hasta otra...

PD: se acusa a los EEUU de matar por la libertad y democracia...y se ve como hipocrita..., que es razonable pensarlo

Suena como hipócrita, por que otros matan por mantenerse en el poder y someter a su pueblo... y como no luchan ni por la libertad , ni por la democracia...no pueden quedar como hipócritas...

3 Julio 2008 | 10:26 AM

chavela

chavela dijo

Acepto encantada el guante que me has lanzado. Buscaré información y si encuentro suficiente, prometo publicar un post y si no la encuentro prometo contar por qué y sobre qué países no he podido encontrar nada.
Uf! Creo que tengo demasiadas cosas pendientes...
Un abrazo.

3 Julio 2008 | 10:39 AM

politica-y-opinion

politica-y-opinion dijo

jeje...

Un abrazo...

3 Julio 2008 | 11:08 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

No hay mucho para contar sobre mí, soy una persona normal con mis desequilibrios y mis traumas, pero también con mis momentos de sensatez y hasta de felicidad. Amo el cine y la lectura, con una buena novela entre mis manos me olvido del mundo. Y Odio el invierno y el frío, me gusta el sol, los días claros y luminosos, el mar y el calor.
Estadisticas y contadores web gratis
Estadisticas Gratis

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera